В прошлый четверг, 22 июля, глава Крыма Сергей Аксенов сообщил, что глава администрации Керчи Сергей Бороздин подал прошение об отставке. Бородин занимал пост главы города с 2017 года, до избрания мэром был первым заместителем.
За годы правления Бороздина случились: трагедия в керченском политехническом колледже, пожар на газотанкерах в Керченском проливе, локдаун из-за коронавируса и наводнение в середине июня 2021 года.
«Помог» потоп
Керчане не раз высказывали недовольство в отношении работы администрации города. Люди жаловались на замусоренные улицы, обилие бродячих животных и на общую запущенность города.
Фото: ВКонтакте/"Подслушано Керчь"
Состояние, в котором находилась городская река Керчи
Фото: ВКонтакте/"Подслушано Керчь"
Но экс-мэру многое сходило с рук... Недавнее наводнение все расставило по своим местам.
Из-за продолжительных залповых ливней центр Керчи ушёл под воду. И хоть уровень её был не критичен, но жизнь города оказалась парализована. Мэра Бороздина во всем этом было не слышно и не видно, если сравнивать с тем, как работала в дни ЧС глава Ялты Янина Павленко.
Наводнение показало, что система водоотведения в Керчи нуждается в масштабной реконструкции. Также заставило вспомнить о том, что нужно регулярно чистить главную водную артерию города – реку Мелек-Чесме.
Фото: Светлана Фролкова
Кроме того, команда Бороздина не смогла должным образом организовать уборку города от последствий наводнения. И главе Крыма Сергею Аксенову даже пришлось направлять в Керчь на помощь вице-премьера Евгения Кабанова.
«Жители Юга» спросили у известных в Крыму блогеров, что они думают о причинах отставки мэра Керчи Сергея Бороздина.
Так Александр Талипов отметил, что Керчь и Феодосия раньше по чистоте и ухоженности были образцовыми городами.
– Но вот последние два года…Керчь имеет зачуханный внешний вид: шикарная набережная разваливается, бордюры не покрашены, множество незаконных застроек в том же центре города. Все это вызывает недовольство жителей.
Талипов уверен, что именно недавний потоп «смыл керченскую власть» во главе с Бороздиным. По мнению блогера, на лицо неумение решать кризисные ситуации здесь и сейчас; управлять городом в сложный период.
– В итоге глава Крыма должен был выезжать в Керчь и в ручном режиме управлять городом в течение нескольких дней. И я думаю, что это стало последней каплей.
А как же команда?
Ещё один блогер из Крыма Елена Бобкина считает, что проблема была не только в самом Сергее Вадимовиче, но и в боеспособности его команды. Бобкина отметила, что к тому же у бывшего главы Керчи были серьезные проблемы со здоровьем – он перенес ковид и сложную операцию на сердце.
– Тем не менее Бороздин не сдался и продолжил управлять городом. Конечно, это сказалось на результатах. Огромная проблема – это команда, вопрос больше к замам Бороздина, которые не выполнили свои обязанности и совершенно не смотрели за городом. Кроме того, у меня огромное удивление вызывают керченские депутаты. Люди их просто не знают.
Елена напомнила историю, когда во время наводнения у людей в доме до потолка затопило подвал. Они просили помощи, к ним выезжали местные СМИ, снимали репортаж. В итоге в обход местных депутатов к ним на помощь пришел депутат Госдумы Константин Бахарев. На следующий день после обращения к нему, к жителям приехали пять машин, которые и откачали воду.
А где же были местные чиновники?
Бобкина уверена, если бы городские депутаты выезжали на свои округа и работали с избирателями, проблемы бы решались быстрее и эффективнее.
-После наводнения город, конечно, был в ужасном состоянии, это все собралось… и вызвало огромное количество негатива. И показалось, что мэр не может справиться самостоятельно, и ему уже прислали помощь свыше.
Бобкина также привела в пример работу во время наводнения главы администрации Ялты Янины Павленко. Глава администрации записывала видео, днем и ночью ездила по затопленным городам и поселкам.
– Мы видели Павленко, которая спала по несколько часов в день, которая днем и ночью ездила. И Керчь, которая никак не могла разгрести последствия (наводнения). У людей нет ощущения, что местная власть их слышит и что она за них.
Мнение политолога
Крымский политолог Владимир Джаралла уверен, что главная причина отставки Сергея Бороздина – очень слабое руководство в период чрезвычайной ситуации – потопа в городе.
– Информационно и организационно наблюдатели оценивают его деятельность как провал. Отставка, правда, оценивалась как один из вариантов, его реализация - правильное решение, недовольство концентрировалось на этой̆ фигуре, виновный понес ответственность, лишившись власти и должности.
Что касается возможного уголовного преследования за «ошибки» в управлении городом, то политолог считает такое развитие событий маловероятным.
– По крымским обычаям посидит без дела, потом подберут какую-то должность. Например, в сфере культуры. Уголовное дело выглядит маловероятным, «грехи» как мэра не выходят за рамки обычных, – отметил политолог.
Самый сложный вопрос – кто теперь займет должность главы администрации? Ведь Керчь достанется ему не в самом лучшем состоянии – мусор, минимальное благоустройство и уставшие от этого всего местные жители.
– Керчане хотят возвращения стабильности и порядка, развития благоустройства. Они хотят получить больший эффект от трассы «Таврида» и Керченского моста, которые проходят сквозь город. В идеале –возрождения судостроения и рыбной промышленности. Поэтому мэр должен быть с сильной волей и характером, способным научиться работать с Симферополем и координировать на уровне Москвы, иначе эти задачи не решить, – подчеркнул Джаралла.
